De Mita drasforma in oro guello che dogga.

Passa il tempo ed ho sempre meno in stima i miei conterranei di centrosinistra. Quelli di centrodestra – avendo frequentato quelle lande – neanche li considero se non per vincoli di amicizia o parentela. Il giubilo di queste ore per l’esclusione di Ciriaco De Mita dalle liste del Pd – segnatamente, ripeto, quello che viene dagli elettori del centrosinistra campano – è disgustoso. E mi spiego. Quando io ero guagliunciello vivevo la politicità per luoghi comuni: credo sia un normale condizionamento dell’età. E dunque a dodici anni ritenevo che il democristiano Paolo Cirino Pomicino fosse quel ladro che aveva riempito Napoli dei tombini prodotti da un suo parente, e che il democristiano Ciriaco De Mita fosse quel ladro che aveva rubato i soldi del terremoto dell’Irpinia. Erano evidentemente il frutto delle semplificazioni che ad un dodicenne vengono inculcate dalla strada, dai compagni di scuola “informati” e cose del genere: cazzate, insomma. Tuttavia, nel tempo e con la complicità di quel machete storto che è stato tangentopoli, ho trovato immutato il senso di disprezzo della gente comune nei confronti di Pomicino e non ho mai capito – mai – come il signore dei tombini fosse da rinchiudere mentre il signore del terremoto dell’Irpinia fosse una brava persona. Ero già arguto – diciamo così – al punto di chiedermi come il segretario del partito del signore dei tombini non fosse responsabile della condotta politica di quest’ultimo; niente da fare non lo capivo. Così è successo che ho toccato Forza Italia e mi si è sciolta in mano come un foglio bruciato: Forza Italia assurdamente è stata per me l’antipolitica, così come Grillo può esserlo per milioni di altre persone di cui non condivido le idee ma che rispetto profondamente proprio alla luce del fatto che so cosa significa desiderare l’antipolitica. Nel mio piccolo, s’intende.
Improvvisamente mi ero accorto del fatto che De Mita, in quanto alleato di Bassolino e dei Ds in Campania, era una brava persona e che i suoi ex-sodali che avevano fatto altre scelte politiche non lo erano. Qui mi riferisco alla percezione al livello dell’asfalto, spero sia chiaro, e non esprimo giudizi di valore su nessuno dei due personaggi. Ecco, a quanti hanno votato Bassolino l’ultima volta e che tacevano della loro opinione su De Mita – perché i voti del signore di Nusco servivano – ho da dire qualcosa. A questi che oggi plaudono alla – per me – comunque giusta scelta di Veltroni di non candidare De Mita dico… nulla che sia a loro comprensibile.

---

Occhio, LibMagazine oggi propone favoloso sesso tantrico ad opera (non letteralmente, boni!) di Ivrès Taverni ed una bella recensione di Barbara Mella, per una volta con un nome facile facile.