Vi piace vincere facile?

Il domani politico, tocca rassegnarsi definitivamente a quest’evidenza, è fatto di due parti politiche che abbiano capacità di rilevanza sui fatti e le legislazioni. Lo dice uno che non sopportava il bipolarismo e che non gradisce il bipartitismo, ma che solo si accorge – o crede – di quello che gli capita intorno. Di queste due parti, una – il Pdl – sarà tendenzialmente conservatrice e quasi-confessionale (la libertà di coscienza è una chimera) e conseguentemente monolitica sui temi etici, l’altra sarà più progressista e tendenzialmente laica, nel quanto sarà da verificarsi, meglio, da farsi. Di certo l’altra parte, il Partito Democratico, sarà caratterizzata – lo è già – almeno dalla scintilla del dibattito e del confronto ma anche dello scontro su questi temi. Quali sono le armi più perfide di questo scontro? Sono l’isolamento coatto, il settarismo di lotta e di governo, l’integralismo dialettico. Come si usano? Si individua l’avversario ed invece di confutarne le tesi si dice che non c’è possibilità di convivenza a prescindere e si prova a menar fuori. Quanti più laici entreranno nel Pd tanto maggiore sarà la possibilità di influire nella vita politica del Paese circa i temi che ci stanno a cuore. Quelle armi perfide dello scontro non vanno usate però se non contro chi le usa per metodo di costume, vanno usate non in modo banalmente reazionario ma per sacrosanta difesa. Si può discutere di eutanasia ed aborto o di libertà della ricerca scientifica? Non lo si faccia con la pasionaria cattolica cum cilicio Binetti. Si scelga un altro interlocutore che abbia comunque idee assolutamente da confutare e che non sia integralista. Ci sono tante persone così nel Partito Democratico, ed a quel titolo in Parlamento ci potrebbe andare Mario Adinolfi, per citarne uno che non mi pare si sottragga certo al confronto, anche duro: si dica a lui che ha torto. Si vuole che qualcuno gli faccia notare l’inopportunità civica e politica di alcuni suoi orientamenti imponendo l’ovvietà delle istanze di tutto quanto è - e dev’essere – laico? Mandiamo Silvio Viale in Parlamento, la persona giusta: saremmo ben rappresentati.