A Roma è andata com’è andata. Mettiamoci una croce sopra. Celtica.
Questo post è stato pubblicato il Lunedì, 28 Aprile 2008 alle 6:02 pm ed è archiviato in Diario.
You can feed this entry.
Puoi lasciare una risposta, o mandare un trackback dal tuo sito.
68 Risposte
a proposito di questo risultato elettorale sto ricevendo degli sms di scherno umiliantissimi.
Sole, vento fresco, lettini, creme a volontà. Per i romani è il primo weekend da mare della stagione. Ad una tavolata nel ristorante più esclusivo del litorale, dopo una passata di bruschette ai frutti di mare, seguita da spaghetti alle vongole e grigliata di pesce a volontà, al momento del caffè si fanno i piani per i prossimi due giorni di riposo. Sole e caldo sono garantiti. Jogging in pineta o sulla sabbia; un paio di ristoranti; una partitina a carte; discoteca; festa in casa; Chelsea-Manchester United su schermo grande? Ad un tratto un commensale, costruttore, torna alla realtà: «E Cicciobello»? Silenzio. Imbarazzo. «E chi se ne frega» risponde un altro. «Avemo votato, è annata male: io domenica nun me movo, a Roma nun ce torno»…
Analisi del voto e della sconfitta drammatica della sinistra romana….Rutelli, era un cavallo zoppo e forse troppo sicuro di se. Il popolo romano è paziente e bravo, ma non un cojone, lo capisce quando si vuole profittare della sua fiducia.
Un bel sistema di potere è crollato messo in piedi in quindici anni di governo della sinistra. Ora a Roma tornerà il ponentino….forse.
gli sfottò fra rossi e neri dello stesso paese si reggono, ma internazionali proprio no… (è da ieri pomeriggio che incasso e poi les italiens sono davvero tanto peggio degli altri? sì? beh non lo diciamo ad alta voce però, che se vi sentono continuano)
(al direttore di libmagazine)
Caro Direttore, qualche tempo fa ti suggerii di abilitare LM ai commenti dei lettori. Se, come mi pare, sei per il sì, suggerirei di fare qualcosa per evitare quello che è successo ieri su Giornalettismo. E’ finita con 25 commenti, prevalentemente di Giamba, lasciati a libero pascolo, e la cancellazione dei miei, che non contenevano nulla di men che urbano, solo perché critici nei confronti dell’estensore dell’articolo. Il tutto si può visionare nel nostro blog.
Erasmo carissimo, lei sbaglia se crede che io non segua le pubblicazioni della TopRedazione con assidua costanza e dedizione, ed infatti avevo già letto (divertito) quanto lei mi segnala.
Per quanto riguarda l’apertura dei commenti non sono assolutamente d’accordo. Credo che i commenti siano cosa propria dei blog, ed anzi ho sempre pensato che un sito ove non siano consentiti commenti o dove questi siano sottoposti a verifica preventiva o dove si proceda sistematicamente a raschio, non è un blog. (Anche io raschio, in verità, ma solo i plurimani e per motivi di mia sicurezza personale).
Per LibMagazine, come ti dicevo qualche giorno fa, immagino forme di partecipazione diverse dai commenti: ci sto lavorando e spero di poter presto trovare una soluzione valida a soddisfare questi intenti.
Giornalettismo, tuttavia, non è un blog, ma un piccolo giornale di successo – di impostazione che non mi è prossima per quanto molto gradevole – e fatto bene secondo i suoi obiettivi, ricco di contenuti e, con le sempre dovute eccezioni, ricco di ottime firme. Il mio pensiero va al caro Alessandro che lo dirige, laddove si trova alle prese con la gestione di un Maradona. Ai fini dei risultati varrà anche la pena, non so: per LibMagazine non ne valeva, ma che pazienza ci vuole a metabolizzare la sindrome di Ottavio Bianchi! Tuttavia, credo che, se starà attento a non fare i miei stessi errori e a mantenere un mero rapporto Direttore-Collaboratore, non avrà problemi.
Ah, non è un blog? mi pareva.
Il tuo amico Alessandro mi sa che più che la sindrome di Ottavio Bianchi rischia quella di Fidel Castro. Cioè, qualche chilo più tardi.
Insomma, Erasmo, tu mi chiedi tra le righe se i commenti li abbia cancellati il mio amico Alessandro di sua sponte o sotto richiesta che normalmente sarebbe stata imbarazzante più per il richiedente che per richiestatario?
E non lo so, posso avere delle idee, ma non lo so.
Jazztrain mi segnala questo scambio di battute che, venendo a constatare di persona, mi dà la sensazione del déjà vu: le ragioni di una che non volevo più scoparmi e di una che non avevo mai voluto scoparmi intrecciavano un consimile duetto, ma parlo del 1983; lesbicavano, ma non se ne accorgevano.
Barnaba, giorni fa, mi telefonava e mi diceva: “Non ho mai smesso di volerti bene, mi manchi, facciamo pace”. Gentile Erasmo, ringrazi il cielo che gli ho risposto: “No, grazie”, sennò lei veniva raschiato anche qua, altro che beccarsi il “carissimo”.
A entrambi: consolatevi con discrezione.
Luigi bello, non che sia giusto, ma è proprio così. Io ti ho tenuto in stima come un secondo fratello. Mi dispiace, ma proprio non riesco a vergognarmi di un sentimento del genere. E sono orgoglioso di quella telefonata. L’affetto, piccolo, microscopico Luigi non cancella la verità (verità come quella, ad esempio, che mi mandavi sms per farti aiutare nei commenti di Mario Adinolfi dove – come in parecchi posti – ti si prendeva per il culo: “ue, è arrivata la macchietta” o cose del genere.) Verità che incominciavno a farmi chiedere: “ma chist foss strunz?”. Ma poi, sai, io sono giovane e molto più moderato di quanto sembri e prima di concludere che un quasi anziano è tanto infantile e messo male, men che mediocre, gli do tutte le possibiità che il caso esige per consentirgli di dimostrare che, sì, è un po’ strunz ma nella normalità. Tu, invece, non sei all’altezza di quella telefonata in cui ti ho detto che volevo chiudere la lite e fare pace. Non ti ci avvicini neanche un po’. E mi aspettavo che ne parlassi di quella telefonata perché ormai so al centesimo quanto stai messo male. Prevedibilissimo, gioia. Pensa che ieri hai scritto un post su mario adinolfi tutto sballato. Volevo farti notare che accecato come sempre dai sensi unici davi mostra di non averlo letto neanche tutto, o che fiingevi meschinamente. Ma poi ho detto, lasciam perere, ci sono già quei commenti con il caro Erasmo (ridiamo molto di te, spero tu non sia davvero geloso), reagirà li, il pollo che crede di avere nuovo colpo in canna, e gli faremo notare. Fare pace, per questo piccolo uomo, deve significare essere suo gregario. Per me invece era garantirgli che in questi piccoli screzi di cazzeggio sul blog non lo avrei più troppo umilato intorno a dati canori sensibili. Ecco, di qualche eccesso di cazzeggio, di aver pigiato qualche tasto che – mi rendo conto – poteva davvero imbarazzare mi era spiaciuto e non volevo che ci fosse motivo di ripetere. Pazienza, niente pace…
Sul raschiare Erasmo, strunzill, ti spiego una cosa. Mi sono sempre vergognato di come ti sei comportato con tutti loro, e non perché loro avessero ragione e tu torto: aver ragione pertiene ad oggetti di ricerca tuoi pari. Ma perchè ti trattano come un criceto nella ruota, un topolino da cavia. Vengono lì, ti mostrano il culo e tu gli corri dietro. Ci sarà un motivo se io che converso amabilmente dei con mario adinolfi, ed ero amico tuo, non sono mai stato oggetto del loro interessamento scientifico , o no? E se io apprezzo loro, che non si sono permessi di speculare – ed avrebbero potuto – sulla fine di un amicizia – ho bene dei motivi o no?
Sai come ti chiamano vero? Ci sarà un motivo. Se lo intendi, scrivici un’altra bella canzone, capace che ti viene bene.
Mi pare ieri che F.N. (che come tutti sanno sta per Fesso Nardi), di fronte ad una mia velatissima critica a Malvino (ai toni, più che al significato dei suoi pezzi), reagì con veemenza intimandomi sostanzialmente: “No, senti, se vuoi aver a che fare con me, toccami tutto e tutti, meno che Malvino!”.
Lo ricordo perfettamente anche io, TroppGanz, embe’?
Se è la mia coerenza che vuol mettere in crisi, rimedio subito: di lei conservo la medesima opinione delle origini.
JazzTrain, sono al mare, da qui mi viene noioso cancellare i commenti… se non esagera, ha via libera fino a lunedì. La prego però di non sporcare con le sue esibizioni onanistiche.
Non è affatto vero che l’ha mantenuta, o – se è vero – lei è un ipocrita.
Quanto al meeting, per gentilezza ma anche a suo vantaggio intellettuale, veda di non accomunarmi a persone che non conosco. Voi fessi abbrancati siete affetti dal pregiudizio – e il perché lo si capisce bene – di ritenere che il resto del mondo faccia a sua volta branco. Un po’ come il matto della barzelletta che torna sempre più spesso utilie rievocare, il quale, mani aggrappate alla recinzione del manicomio, chiede al passante: vi trattano bene lì dentro?
No, troppganz, il pregiudizio è un suo problema. Io non credo affatto che lei si muova in un branco. L’evidenza mi sembra suggerire che certi agglomerati sorgono in modo spontaneo. Come gli uccelli in cielo ed i fessi in terra, insomma.
(leggere le ip di quanti vengono silentemente a leggere questi commenti è esilarante)
“Agglomerati”? Lo vede che ho ragione io? Parli per lei, se del caso, ché io non sono “agglomerato” neanche con le mie mutande, nei cui riguardi sono anzi molto severo ed esigente.
Per quanto attiene poi agli ip dei visitatori silenti, bé, non vedo proprio come la cosa possa riguardarmi. Ad ogni modo osservo che ognuno si diverte come può, secondo il proprio carattere e i propri gusti. Io sarò strano ma continuo a prediligere altri contesti ed occasioni.
Enno’, signor Agglomerato. Le definizioni ai commentatori in questo blog le decido io. Tanto più che essendo un anonimo e quindi un senza nome, decido io se accettare qui il suo top-pseudonimo o chiamarla “agglomerato”.
Per non parlare del fatto che qui è ospite molesto (non tanto quanto il quadrumane)…, dunque faccio a maggior ragione come mi piace.
(Già che mi son trovato ad accedere al pannello di controllo, ho raschiato i commenti di onan il barbaro).
Finisce che resta solo Amerigo, che però deve ancora spiegarci come fa a essere stato trombato anche nel decimo municipio, oltretutto da capolista di Beppe Grillo. Si vede che gli elettori non sono poi così scemi.
Mi scusi Signor Nardi, credo che lei sia caduto in contraddizione.
Quando scrive a Top Ganz “Tanto più che essendo un anonimo e quindi un senza nome, decido io se accettare qui il suo top-pseudonimo o chiamarla “agglomerato”.”
Saprà sicuramente che il suo caro amico Erasmo-Perspicuo fa dell’anonimato onore e vanto.
Ora vado, le fidanzate mi aspettano.
quadrumane compulsivo e maniaco - Maggio 3, 2008 a 1:58 am
Signor quadrumane reo e confesso, lei da fesso quale è ignora che io conosco perfettamente l’identita del caro sig.Erasmo che, quindi, non è certamente anonimo nel senso che si censura qui.
Ci saluti tanto le quattro fidanzate.
Guardi signor F.N. (che come tutti sanno sta per Fesso Nardi) che il commento delle 7:15 pm di ieri, come lei saprà bene, è del sottoscritto ed è venuto firmato “Agglomerato” per motivi che saranno più chiari a lei che a me, e che più a lei che a me solleticheranno il sorriso.
Per quanto m i riguarda, non sono affatto un anonimo (concetto che lei evidentemente non risuscirà mai a digerire appieno) e uso il mio nick da sempre, esattamente come lei usa da sempre F.N. (che come tutti sanno sta per Fesso Nardi).
Signor Barriccato, lei ha già dato presso di me prova della sua totale ignoranza circa la disciplina vigente nel nostro ordinamento a proposito della cosiddetta “tutela dello pseudonimo”. Non si ripeta, viene a noia. Oltre alle connotazioni da fesso e relativo argomentare, attribuiremo le incapacità specifiche al suo perdurante stato d’ebbrezza. Prosit.
Cosa c’entri col mio precedente intervento “la disciplina vigente nel nostro ordinamento a proposito della cosiddetta “tutela dello pseudonimo”” lo sa solo il suo contorto modo di ragionare. E poi: “ripetermi” io? Ma se la prossima volta che le dirò di pulirsi il naso moccioso saranno due?
Per il resto prendo atto di come le sue di (in)capacità più in là dell’insulto, o al massimo del dileggio da remigino, proprio non riescano ad andare (la stessa cosa dicasi del suo sodale qui sopra, il quale è evidentemente aduso a tener bordone ai suoi infantili sproloqui da fighetta, oltre che correre a frignarle sulle spalle).
Buona domenica a entrambi i remigini, comunque, e i miei omaggi alla maestra.
Signor Agglomerato, se lei soffre di strani sdoppiamenti della personalità, per cui si risente se la si definisce come Agglomerato e poi si firma come tale, non è un nostro problema.
Quanto all’anonimato, non si aveva minima speranza che lei capisse.
Quanto al resto, lei, evidentemente, si diverte da morire ad essere preso per il culo, altrimenti non ci seguirebbe con tanta attenzione. Oppure è fesso. Propendiamo per la seconda.
“Prendere per il culo”? Ehilà, piano con le vanterie, F.N. (che come tutti sanno sta per Fesso Nardi). Prima che lei possa ambire a tanto, nei confronti di chiunque, dobbiamo attendedere che il suo di culo vinca almeno una medaglia alle Olimpiadi degli archi di trionfo.
A quest’ultimo specifico scopo si faccia consigliare dal suo perspicuo amico, che sta già un bel pezzo avanti cogli allenamenti.
Quanto a taroccare i miei commenti, le consiglio di desistere, ché la cosa non fa niente bene alla sua autostima.
una preghiera, sig. Nardi. Nel tourbillon di cambi di blog che la ha vista protagonista, ci siamo persi il famoso, lunghissimo thread sulla Divina Commmedia e dintorni tra lei e il sig. Topo. Lei ce ne potrebbe fare gentile omaggio, in modo che vi possiamo nuovamente attingere?
Pregiatissima redazione, aiutatemi a capire almeno che forma aveva la versione del blog cui vi riferite. Forse posso recuperarlo, non tutto è andato perso.
Mi spiace, è perso. Sono persi tutti i post che avevo su piattaforme a pagamento. quindi quello ed anche http://www.francesconardi.typepad.com/it
Sono sopravvissuti tutti i post di francesconardi.ilcannocchiale.it e di http://www.francesconardi.it/dblog in quanto uno è gratis e l’altro risiede sullo stesso server dell’attuale.
Nardi, Scusi il mio ritardo in relazione alla sua domanda.
Non so cosa sia un meeting…mi dispiace, forse CL è più informata di me, lei frequenta?
Erasmo. cosa significa mia candidatura capo lista x municipio lista Beppe Grillo, ha fumato qualcosa di molto potente? magari ha bevuto troppa grappa Nardi…ni.
Conoscere per deliberare…o magari solo per scrivere fesserie.
Mi sento benissimo. Grazie sentite del cortese interessamento.
E mi scusi dei miei ripetuti interventi. Vedo che cominciano ad irritarla oltremodo. Comunque più di quanto avrei potuto immaginare, mi creda. Mi ritiro in buon ordine, a scrivere magari nel mio di blog qualcosa sul suo conto.
Confermandole tutto quanto da me già espressole e consigliatole, mi pregio porgere cordiali saluti.
Esimio coso. Di mio nonno non sei neanche il pelo.
Considerati retrocesso alla categoria di maniaco compulsivo insieme a jazztrain. I tuoi futuri (speriamo di no, ma con i maniaci non si può mai sapere) commenti saranno raschiati direttamente senza essere letti.
Rispondo doverosamente al nostro Rutty. Nella voce di Wikipedia che TI sei dedicato, così scrivi:
“Nel luglio del 2007 annuncia la propria candidatura per la segreteria del Partito Democratico, apportando un motto: Ricostruire una diffusa etica della responsabilità, che alla giusta tutela dei diritti accompagni la consapevolezza dei doveri. Alla consegna delle firme richieste però si presenta in ritardo e senza il numero di firme necessarie [1] e la sua candidatura viene rigettata. Raggiunge un accordo politico con il candidato alle primarie per la segreteria del PD Piergiorgio Gawroski e sarà capolista al decimo municipio Roma.”
Il problema è: capolista per quale partito? Le informazioni raccolte e esposte su questo stesso blog ti davano grillino, e regolarmente trombato. Ma se devi smentire, smentisci, e ti sarà dato atto. Occhio che gli eletti sono rinvenibili in internet, meglio dei redditieri.
Erasmus…basta goglare, internet è un gigantesco rigattiere.
In Wiki tutti si dedicano, almeno quelli che hanno qualcosa da dire, sarà sbagliato o forse giusto non lo so, quello che so è che personaggi pubblici a prescindere dalla loro …diciamo posizione nella società – si pubblicizzano, si fanno conoscere e se WIKIPEDIA può servire allo scopo tutto è ok.
Quanto alla sua domanda sulla mia candidatura.
Riguardava sempre le primarie del PD.
Per essere chiaro: le duemila firme richieste dall’ufficio tecnico nazionale del PD necessarie per sostenere la mia candidatura, erano in realtà tutte in mio possesso, alle ore 23.00 del giorno previsto per la consegna, non furono accettate perchè quell’UT, dichiarò che l’orario utile per la consegna delle sottoscrizioni era alle 21.00. Nel regolamento si legge ” le sottoscrizioni vanno consegnate entro il giorno…
Ad esempio: Il giorno 20 del c.m scade alle ore 24.00 non alle 21.00, quindi è il Pd che ha commesso l’errore. In seguito feci ricorso insieme com Marco Pannella, un ricorso che naturalmente venne rigettato, non potevano ammettere il loro errore.
In seguito raggiunsi un accordo per sostenere la lista Gawroski ancora in lizza, quindi mi candidai al x municipio. Negli incontri pubblici, avrei dovuto confrontarmi con il capo lista Ennio Moricone, che il realtà girava per il mondo per i suoi spettacoli, non potevo certamente pensare di vincere un candidato così blindato, in ogni caso raccontai molte cose, e specificamente risaltando la mia criticha verso un soggetto politico quale il PD. I fatti in seguito mi diedero ragione.
Il PD perde le elezioni nazionali, perde Roma, frantuma la sinistra, non sfonda al nord, al centro solo in parte, al sud – una ecatombe, ora la loro candidata trombata “Finocchiaro” sarà premiata, e ripromossa sul campo, un generale di un’armata perdente, si è detto Waterloo, io direi ” lo sfracelo dei teplari. Hanno preferito mettere da parte un personaggio come Bersani, capace di parlare al nord, trasformando quel loft in una ridotta terza internazionale.
Dichiarò il PD di correre da solo, in realtà si imbarcò IDV che ora fa gruppo a se e i cittadini italici dovranno pagare in più 25 milioni di euro per mantenere il gruppo di IDV. Il PD si è inbarcato i radicali. Il PD alle amministrative si allea con la sinistra radicale contravvenendo ogni promessa…
Veltroni è un incapace, un politico da strapazzo capace solo di alzare muri ideologici, vecchi e ammuffiti, come sta facendo con i fatti di Verona. Di una cosa sono capaci, Veltroni, Rutelli e Bettini, concedere enormi favori ai mattonari….
Sono pure contenta ora di non dover perdere tempo su uno scranno (ero candidata per Comune e Municipio) dal di fuori, con forme di democrazia attiva, mi sento più libera di lavorare.
a proposito di questo risultato elettorale sto ricevendo degli sms di scherno umiliantissimi.
Tutti in rima immagino, tipici di ispirazione donna assunta
Sole, vento fresco, lettini, creme a volontà. Per i romani è il primo weekend da mare della stagione. Ad una tavolata nel ristorante più esclusivo del litorale, dopo una passata di bruschette ai frutti di mare, seguita da spaghetti alle vongole e grigliata di pesce a volontà, al momento del caffè si fanno i piani per i prossimi due giorni di riposo. Sole e caldo sono garantiti. Jogging in pineta o sulla sabbia; un paio di ristoranti; una partitina a carte; discoteca; festa in casa; Chelsea-Manchester United su schermo grande? Ad un tratto un commensale, costruttore, torna alla realtà: «E Cicciobello»? Silenzio. Imbarazzo. «E chi se ne frega» risponde un altro. «Avemo votato, è annata male: io domenica nun me movo, a Roma nun ce torno»…
Analisi del voto e della sconfitta drammatica della sinistra romana….Rutelli, era un cavallo zoppo e forse troppo sicuro di se. Il popolo romano è paziente e bravo, ma non un cojone, lo capisce quando si vuole profittare della sua fiducia.
Un bel sistema di potere è crollato messo in piedi in quindici anni di governo della sinistra. Ora a Roma tornerà il ponentino….forse.
dai su, non fasciamoci la testa
(chiedo venia, non ho saputo resistere.
resistere, resistere, resistere)
miao
ahahahaha
che figo che sei
sì, ups, di quel genere
ferrista
gatto piero, che caro, miao
ciao, amore. quanto mi manchi.
coraggio il meglio è passato!
(ripetendo noiosamente flaiano)
poi sguizzera o fransa purchè senz’ ansa
gli sfottò fra rossi e neri dello stesso paese si reggono, ma internazionali proprio no… (è da ieri pomeriggio che incasso e poi les italiens sono davvero tanto peggio degli altri? sì? beh non lo diciamo ad alta voce però, che se vi sentono continuano)
(al direttore di libmagazine)
Caro Direttore, qualche tempo fa ti suggerii di abilitare LM ai commenti dei lettori. Se, come mi pare, sei per il sì, suggerirei di fare qualcosa per evitare quello che è successo ieri su Giornalettismo. E’ finita con 25 commenti, prevalentemente di Giamba, lasciati a libero pascolo, e la cancellazione dei miei, che non contenevano nulla di men che urbano, solo perché critici nei confronti dell’estensore dell’articolo. Il tutto si può visionare nel nostro blog.
Erasmo carissimo, lei sbaglia se crede che io non segua le pubblicazioni della TopRedazione con assidua costanza e dedizione, ed infatti avevo già letto (divertito) quanto lei mi segnala.
Per quanto riguarda l’apertura dei commenti non sono assolutamente d’accordo. Credo che i commenti siano cosa propria dei blog, ed anzi ho sempre pensato che un sito ove non siano consentiti commenti o dove questi siano sottoposti a verifica preventiva o dove si proceda sistematicamente a raschio, non è un blog. (Anche io raschio, in verità, ma solo i plurimani e per motivi di mia sicurezza personale).
Per LibMagazine, come ti dicevo qualche giorno fa, immagino forme di partecipazione diverse dai commenti: ci sto lavorando e spero di poter presto trovare una soluzione valida a soddisfare questi intenti.
Giornalettismo, tuttavia, non è un blog, ma un piccolo giornale di successo – di impostazione che non mi è prossima per quanto molto gradevole – e fatto bene secondo i suoi obiettivi, ricco di contenuti e, con le sempre dovute eccezioni, ricco di ottime firme. Il mio pensiero va al caro Alessandro che lo dirige, laddove si trova alle prese con la gestione di un Maradona. Ai fini dei risultati varrà anche la pena, non so: per LibMagazine non ne valeva, ma che pazienza ci vuole a metabolizzare la sindrome di Ottavio Bianchi! Tuttavia, credo che, se starà attento a non fare i miei stessi errori e a mantenere un mero rapporto Direttore-Collaboratore, non avrà problemi.
Ah, non è un blog? mi pareva.
Il tuo amico Alessandro mi sa che più che la sindrome di Ottavio Bianchi rischia quella di Fidel Castro. Cioè, qualche chilo più tardi.
Bellissima! E mo’ mettiamocela pure addosso…
Insomma, Erasmo, tu mi chiedi tra le righe se i commenti li abbia cancellati il mio amico Alessandro di sua sponte o sotto richiesta che normalmente sarebbe stata imbarazzante più per il richiedente che per richiestatario?
E non lo so, posso avere delle idee, ma non lo so.
Ciao Vulvia
Magari gli ha dato la password.
nun credo!
Jazztrain mi segnala questo scambio di battute che, venendo a constatare di persona, mi dà la sensazione del déjà vu: le ragioni di una che non volevo più scoparmi e di una che non avevo mai voluto scoparmi intrecciavano un consimile duetto, ma parlo del 1983; lesbicavano, ma non se ne accorgevano.
Barnaba, giorni fa, mi telefonava e mi diceva: “Non ho mai smesso di volerti bene, mi manchi, facciamo pace”. Gentile Erasmo, ringrazi il cielo che gli ho risposto: “No, grazie”, sennò lei veniva raschiato anche qua, altro che beccarsi il “carissimo”.
A entrambi: consolatevi con discrezione.
Luigi bello, non che sia giusto, ma è proprio così. Io ti ho tenuto in stima come un secondo fratello. Mi dispiace, ma proprio non riesco a vergognarmi di un sentimento del genere. E sono orgoglioso di quella telefonata. L’affetto, piccolo, microscopico Luigi non cancella la verità (verità come quella, ad esempio, che mi mandavi sms per farti aiutare nei commenti di Mario Adinolfi dove – come in parecchi posti – ti si prendeva per il culo: “ue, è arrivata la macchietta” o cose del genere.) Verità che incominciavno a farmi chiedere: “ma chist foss strunz?”. Ma poi, sai, io sono giovane e molto più moderato di quanto sembri e prima di concludere che un quasi anziano è tanto infantile e messo male, men che mediocre, gli do tutte le possibiità che il caso esige per consentirgli di dimostrare che, sì, è un po’ strunz ma nella normalità. Tu, invece, non sei all’altezza di quella telefonata in cui ti ho detto che volevo chiudere la lite e fare pace. Non ti ci avvicini neanche un po’. E mi aspettavo che ne parlassi di quella telefonata perché ormai so al centesimo quanto stai messo male. Prevedibilissimo, gioia. Pensa che ieri hai scritto un post su mario adinolfi tutto sballato. Volevo farti notare che accecato come sempre dai sensi unici davi mostra di non averlo letto neanche tutto, o che fiingevi meschinamente. Ma poi ho detto, lasciam perere, ci sono già quei commenti con il caro Erasmo (ridiamo molto di te, spero tu non sia davvero geloso), reagirà li, il pollo che crede di avere nuovo colpo in canna, e gli faremo notare. Fare pace, per questo piccolo uomo, deve significare essere suo gregario. Per me invece era garantirgli che in questi piccoli screzi di cazzeggio sul blog non lo avrei più troppo umilato intorno a dati canori sensibili. Ecco, di qualche eccesso di cazzeggio, di aver pigiato qualche tasto che – mi rendo conto – poteva davvero imbarazzare mi era spiaciuto e non volevo che ci fosse motivo di ripetere. Pazienza, niente pace…
, o no? E se io apprezzo loro, che non si sono permessi di speculare – ed avrebbero potuto – sulla fine di un amicizia – ho bene dei motivi o no?
Sul raschiare Erasmo, strunzill, ti spiego una cosa. Mi sono sempre vergognato di come ti sei comportato con tutti loro, e non perché loro avessero ragione e tu torto: aver ragione pertiene ad oggetti di ricerca tuoi pari. Ma perchè ti trattano come un criceto nella ruota, un topolino da cavia. Vengono lì, ti mostrano il culo e tu gli corri dietro. Ci sarà un motivo se io che converso amabilmente dei con mario adinolfi, ed ero amico tuo, non sono mai stato oggetto del loro interessamento scientifico
Sai come ti chiamano vero? Ci sarà un motivo. Se lo intendi, scrivici un’altra bella canzone, capace che ti viene bene.
Immagino che la canzone sarà in un intervallo vocale tipo da Sol3 a Do5 (il dottore mi intende)
Ah , non so, io oltre il girò di Do vado in panico…
Non faccia così signor nardi…ni, si tracanni un bicchierino.
Mi pare ieri che F.N. (che come tutti sanno sta per Fesso Nardi), di fronte ad una mia velatissima critica a Malvino (ai toni, più che al significato dei suoi pezzi), reagì con veemenza intimandomi sostanzialmente: “No, senti, se vuoi aver a che fare con me, toccami tutto e tutti, meno che Malvino!”.
Lo ricordo perfettamente anche io, TroppGanz, embe’?
Se è la mia coerenza che vuol mettere in crisi, rimedio subito: di lei conservo la medesima opinione delle origini.
JazzTrain, sono al mare, da qui mi viene noioso cancellare i commenti… se non esagera, ha via libera fino a lunedì. La prego però di non sporcare con le sue esibizioni onanistiche.
Ciao, Rutty, cos’è un meeting?
Ormai quei tre si muovono sempre assieme, in un intreccio inestricabile di mani (8, ci risulta).
Non è affatto vero che l’ha mantenuta, o – se è vero – lei è un ipocrita.
Quanto al meeting, per gentilezza ma anche a suo vantaggio intellettuale, veda di non accomunarmi a persone che non conosco. Voi fessi abbrancati siete affetti dal pregiudizio – e il perché lo si capisce bene – di ritenere che il resto del mondo faccia a sua volta branco. Un po’ come il matto della barzelletta che torna sempre più spesso utilie rievocare, il quale, mani aggrappate alla recinzione del manicomio, chiede al passante: vi trattano bene lì dentro?
No, troppganz, il pregiudizio è un suo problema. Io non credo affatto che lei si muova in un branco. L’evidenza mi sembra suggerire che certi agglomerati sorgono in modo spontaneo. Come gli uccelli in cielo ed i fessi in terra, insomma.
(leggere le ip di quanti vengono silentemente a leggere questi commenti è esilarante)
“Agglomerati”? Lo vede che ho ragione io? Parli per lei, se del caso, ché io non sono “agglomerato” neanche con le mie mutande, nei cui riguardi sono anzi molto severo ed esigente.
Per quanto attiene poi agli ip dei visitatori silenti, bé, non vedo proprio come la cosa possa riguardarmi. Ad ogni modo osservo che ognuno si diverte come può, secondo il proprio carattere e i propri gusti. Io sarò strano ma continuo a prediligere altri contesti ed occasioni.
Enno’, signor Agglomerato. Le definizioni ai commentatori in questo blog le decido io. Tanto più che essendo un anonimo e quindi un senza nome, decido io se accettare qui il suo top-pseudonimo o chiamarla “agglomerato”.
Per non parlare del fatto che qui è ospite molesto (non tanto quanto il quadrumane)…, dunque faccio a maggior ragione come mi piace.
(Già che mi son trovato ad accedere al pannello di controllo, ho raschiato i commenti di onan il barbaro).
Finisce che resta solo Amerigo, che però deve ancora spiegarci come fa a essere stato trombato anche nel decimo municipio, oltretutto da capolista di Beppe Grillo. Si vede che gli elettori non sono poi così scemi.
Beppe Grillo fa politica “dal basso”, Erasmo. Da cui si dovrebbe intendere che “Capolista” sia colui che chiude l’elenco. O no?
Tappolista.
Mi scusi Signor Nardi, credo che lei sia caduto in contraddizione.
Quando scrive a Top Ganz “Tanto più che essendo un anonimo e quindi un senza nome, decido io se accettare qui il suo top-pseudonimo o chiamarla “agglomerato”.”
Saprà sicuramente che il suo caro amico Erasmo-Perspicuo fa dell’anonimato onore e vanto.
Ora vado, le fidanzate mi aspettano.
Signor quadrumane reo e confesso, lei da fesso quale è ignora che io conosco perfettamente l’identita del caro sig.Erasmo che, quindi, non è certamente anonimo nel senso che si censura qui.
Ci saluti tanto le quattro fidanzate.
Guardi signor F.N. (che come tutti sanno sta per Fesso Nardi) che il commento delle 7:15 pm di ieri, come lei saprà bene, è del sottoscritto ed è venuto firmato “Agglomerato” per motivi che saranno più chiari a lei che a me, e che più a lei che a me solleticheranno il sorriso.
Per quanto m i riguarda, non sono affatto un anonimo (concetto che lei evidentemente non risuscirà mai a digerire appieno) e uso il mio nick da sempre, esattamente come lei usa da sempre F.N. (che come tutti sanno sta per Fesso Nardi).
Firmato, Top Ganz.
Signor Barriccato, lei ha già dato presso di me prova della sua totale ignoranza circa la disciplina vigente nel nostro ordinamento a proposito della cosiddetta “tutela dello pseudonimo”. Non si ripeta, viene a noia. Oltre alle connotazioni da fesso e relativo argomentare, attribuiremo le incapacità specifiche al suo perdurante stato d’ebbrezza. Prosit.
http://topgonzo.ilcannocchiale.it/post/1026697.html
Cosa c’entri col mio precedente intervento “la disciplina vigente nel nostro ordinamento a proposito della cosiddetta “tutela dello pseudonimo”” lo sa solo il suo contorto modo di ragionare. E poi: “ripetermi” io? Ma se la prossima volta che le dirò di pulirsi il naso moccioso saranno due?
Per il resto prendo atto di come le sue di (in)capacità più in là dell’insulto, o al massimo del dileggio da remigino, proprio non riescano ad andare (la stessa cosa dicasi del suo sodale qui sopra, il quale è evidentemente aduso a tener bordone ai suoi infantili sproloqui da fighetta, oltre che correre a frignarle sulle spalle).
Buona domenica a entrambi i remigini, comunque, e i miei omaggi alla maestra.
Signor Agglomerato, se lei soffre di strani sdoppiamenti della personalità, per cui si risente se la si definisce come Agglomerato e poi si firma come tale, non è un nostro problema.
Quanto all’anonimato, non si aveva minima speranza che lei capisse.
Quanto al resto, lei, evidentemente, si diverte da morire ad essere preso per il culo, altrimenti non ci seguirebbe con tanta attenzione. Oppure è fesso. Propendiamo per la seconda.
Sì sì, è la seconda.
“Prendere per il culo”? Ehilà, piano con le vanterie, F.N. (che come tutti sanno sta per Fesso Nardi). Prima che lei possa ambire a tanto, nei confronti di chiunque, dobbiamo attendedere che il suo di culo vinca almeno una medaglia alle Olimpiadi degli archi di trionfo.
A quest’ultimo specifico scopo si faccia consigliare dal suo perspicuo amico, che sta già un bel pezzo avanti cogli allenamenti.
Quanto a taroccare i miei commenti, le consiglio di desistere, ché la cosa non fa niente bene alla sua autostima.
Intanto lei torna qui come se non potesse rinunciarvi…
Si sente bene?
una preghiera, sig. Nardi. Nel tourbillon di cambi di blog che la ha vista protagonista, ci siamo persi il famoso, lunghissimo thread sulla Divina Commmedia e dintorni tra lei e il sig. Topo. Lei ce ne potrebbe fare gentile omaggio, in modo che vi possiamo nuovamente attingere?
Pregiatissima redazione, aiutatemi a capire almeno che forma aveva la versione del blog cui vi riferite. Forse posso recuperarlo, non tutto è andato perso.
Era quel blog brutto brutto, arancione e nero. La “discussione” ebbe luogo circa 2 anni fa.
Mi spiace, è perso. Sono persi tutti i post che avevo su piattaforme a pagamento. quindi quello ed anche http://www.francesconardi.typepad.com/it
Sono sopravvissuti tutti i post di francesconardi.ilcannocchiale.it e di http://www.francesconardi.it/dblog in quanto uno è gratis e l’altro risiede sullo stesso server dell’attuale.
Fa niente. Il meglio era già stato estratto e archiviato.
Eppoi, stronzoni, quel blog non era brutto brutto!!!
Brutto brutto brutto?
Nardi, Scusi il mio ritardo in relazione alla sua domanda.
Non so cosa sia un meeting…mi dispiace, forse CL è più informata di me, lei frequenta?
Erasmo. cosa significa mia candidatura capo lista x municipio lista Beppe Grillo, ha fumato qualcosa di molto potente? magari ha bevuto troppa grappa Nardi…ni.
Conoscere per deliberare…o magari solo per scrivere fesserie.
Mi sento benissimo. Grazie sentite del cortese interessamento.
E mi scusi dei miei ripetuti interventi. Vedo che cominciano ad irritarla oltremodo. Comunque più di quanto avrei potuto immaginare, mi creda. Mi ritiro in buon ordine, a scrivere magari nel mio di blog qualcosa sul suo conto.
Confermandole tutto quanto da me già espressole e consigliatole, mi pregio porgere cordiali saluti.
Suo (e de tu’nonno), Top Ganz.
Esimio coso. Di mio nonno non sei neanche il pelo.
Considerati retrocesso alla categoria di maniaco compulsivo insieme a jazztrain. I tuoi futuri (speriamo di no, ma con i maniaci non si può mai sapere) commenti saranno raschiati direttamente senza essere letti.
Rispondo doverosamente al nostro Rutty. Nella voce di Wikipedia che TI sei dedicato, così scrivi:
“Nel luglio del 2007 annuncia la propria candidatura per la segreteria del Partito Democratico, apportando un motto: Ricostruire una diffusa etica della responsabilità, che alla giusta tutela dei diritti accompagni la consapevolezza dei doveri. Alla consegna delle firme richieste però si presenta in ritardo e senza il numero di firme necessarie [1] e la sua candidatura viene rigettata. Raggiunge un accordo politico con il candidato alle primarie per la segreteria del PD Piergiorgio Gawroski e sarà capolista al decimo municipio Roma.”
Il problema è: capolista per quale partito? Le informazioni raccolte e esposte su questo stesso blog ti davano grillino, e regolarmente trombato. Ma se devi smentire, smentisci, e ti sarà dato atto. Occhio che gli eletti sono rinvenibili in internet, meglio dei redditieri.
“Nella voce di Wikipedia che TI sei dedicato” hihihi
Erasmus…basta goglare, internet è un gigantesco rigattiere.
In Wiki tutti si dedicano, almeno quelli che hanno qualcosa da dire, sarà sbagliato o forse giusto non lo so, quello che so è che personaggi pubblici a prescindere dalla loro …diciamo posizione nella società – si pubblicizzano, si fanno conoscere e se WIKIPEDIA può servire allo scopo tutto è ok.
Quanto alla sua domanda sulla mia candidatura.
Riguardava sempre le primarie del PD.
Per essere chiaro: le duemila firme richieste dall’ufficio tecnico nazionale del PD necessarie per sostenere la mia candidatura, erano in realtà tutte in mio possesso, alle ore 23.00 del giorno previsto per la consegna, non furono accettate perchè quell’UT, dichiarò che l’orario utile per la consegna delle sottoscrizioni era alle 21.00. Nel regolamento si legge ” le sottoscrizioni vanno consegnate entro il giorno…
Ad esempio: Il giorno 20 del c.m scade alle ore 24.00 non alle 21.00, quindi è il Pd che ha commesso l’errore. In seguito feci ricorso insieme com Marco Pannella, un ricorso che naturalmente venne rigettato, non potevano ammettere il loro errore.
In seguito raggiunsi un accordo per sostenere la lista Gawroski ancora in lizza, quindi mi candidai al x municipio. Negli incontri pubblici, avrei dovuto confrontarmi con il capo lista Ennio Moricone, che il realtà girava per il mondo per i suoi spettacoli, non potevo certamente pensare di vincere un candidato così blindato, in ogni caso raccontai molte cose, e specificamente risaltando la mia criticha verso un soggetto politico quale il PD. I fatti in seguito mi diedero ragione.
Il PD perde le elezioni nazionali, perde Roma, frantuma la sinistra, non sfonda al nord, al centro solo in parte, al sud – una ecatombe, ora la loro candidata trombata “Finocchiaro” sarà premiata, e ripromossa sul campo, un generale di un’armata perdente, si è detto Waterloo, io direi ” lo sfracelo dei teplari. Hanno preferito mettere da parte un personaggio come Bersani, capace di parlare al nord, trasformando quel loft in una ridotta terza internazionale.
Dichiarò il PD di correre da solo, in realtà si imbarcò IDV che ora fa gruppo a se e i cittadini italici dovranno pagare in più 25 milioni di euro per mantenere il gruppo di IDV. Il PD si è inbarcato i radicali. Il PD alle amministrative si allea con la sinistra radicale contravvenendo ogni promessa…
Veltroni è un incapace, un politico da strapazzo capace solo di alzare muri ideologici, vecchi e ammuffiti, come sta facendo con i fatti di Verona. Di una cosa sono capaci, Veltroni, Rutelli e Bettini, concedere enormi favori ai mattonari….
Spero di esser stato chiaro.
Distinti saluti
Quanto a Grillo, sono solo un assistant organizer del meetup roma 2 dal 2007, nessuna candidatura.
Rutty, ma sempre a fare comizi stai?
Ciao nardini…dovevo delle spiegazioni, scusa l’invasione di campo.
Rutty, questa immagine che ha caricato ci fa girare gli occhi. Pietà.
Errore mio. Tutti i non loggati appaiono ora con queste immagini tossiche. Pardon.
Esiste anche la modalità mostro, attivabile dalle impostazioni
Sono pure contenta ora di non dover perdere tempo su uno scranno (ero candidata per Comune e Municipio) dal di fuori, con forme di democrazia attiva, mi sento più libera di lavorare.
Eh, Mina, lo credo bene.