Commenti a: Massimo Vs Walter, chi è il sovrano del Pd?

Di: francesconardi

francesconardi — Mon, 19 May 2008 15:14:27 +0000

era sul sito la lettera di cucun

Di: marcocampione

marcocampione — Mon, 19 May 2008 09:00:55 +0000

@coon: pensi che uno che si fa querelare da Mancini sappia cosa vuol dire aka?

Di: marcocampione

marcocampione — Mon, 19 May 2008 09:00:25 +0000

@Erasmo: avrò tempo, ma almeno rispetta quello che dedico alle stronzate. Come ti ho già scritto, Roma è nel Lazio e ti assicuro che i collegi assegnati per “pochi” voti in tutto il Lazio sono solo 7 di cui 5 all’Ulivo e 2 al Polo. In particolare a Roma 2 all’Ulivo e uno al Polo (differenza 250-500 voti tranne che in un caso, 90 voti).
Non facevi prima a dire che questa cosa della transumanza di elettori è una STUPIDAGGINE? Hai toppato, ad ammetterlo si fa meno fatica.

Altro è dire che la vittoria fu frutto della divisione Polo-Lega. Quello fu un risultato politico e nessuno te lo ha contestato. Quello che mi ha infastidito è la pretesa di condire sempre tutto cio’ che riguarda D’Alema con un tocco di macchinosità.

Di: coon

coon — Thu, 15 May 2008 21:00:07 +0000

Mark Champion te sei risparmiato l’ analcolico (so’ diabetico) il rifo non mette l’ aka LOL

(scusi Nicce)

Di: Erasmo

Erasmo — Thu, 15 May 2008 20:11:49 +0000

Sì, puoi smettere, marcocampione. In queste cose il fattore tempo è vitale, e gioca a tuo favore perché tu ne hai di più. Comunque io ho detto che la vittoria di D’Alema fu la composizione di due fenomeni: l’ingegneria di collegio elettorale, con spostamenti mirati in collegi critici (mica in Lombardia: bisognerebbe essere fessi) e la separazioen tra lega e polo. Le elezioni furono vinte a Roma e nel triveneto. Praticamente tutti gli eletti dell’ulivo nel triveneto lo furono per via della separazione tra lega e polo. E a Roma, dove ci furono molti collegi vinti per pochi voti. La maggioarnza iniziale alla Camera fu di 22 voti sopra i 315 (compreso PRC).

Di: francesconardi

francesconardi — Thu, 15 May 2008 17:23:31 +0000

ciao Tommy, grazie mille, sei gentilissimo.

Di: Inoz

Inoz — Thu, 15 May 2008 14:36:32 +0000

Letto ieri! Non ti ho chiamato per farti i complimenti … ma dai! vanno bene anche fatti qua!

P.S. _ ma quanto cazzo è forte Hamsik!!

Di: marcocampione

marcocampione — Thu, 15 May 2008 14:29:44 +0000

quelli del lazio erano pochi e me li sono fatti. qui effettivamente sono di più quelli assegnati all’Ulivo: 5 a 2. Tutti con distacchi di poche centinaia, rientra nella casistica delle molte decine (10 decine per l’esattezza) solo Viterbo dove vinse Fioroni (che era sindaco)
Posso smettere?

Di: marcocampione

marcocampione — Thu, 15 May 2008 14:21:04 +0000

@coon: se sul rifo la pubblicano con scritto “aka” la prima volta che ti incrocio ti offro da bere ;-P

Di: marcocampione

marcocampione — Thu, 15 May 2008 14:19:15 +0000

Secondo aggiornamento: in lombardia i collegi assegnati con meno di 500 voti di scarto sono 9. SEI al Polo e TRE alla Lega. In 5 l’ulivo arrivò addirittura terzo (e quindi molto più distanziato).

L’unico collegio che si avvicina al limite che ci eravamo dati di 50 voti di scarto è Limbiate, 80 voti a favore del Polo.

Se non hai nulla in contrario salterei il nord-est e le regioni rosse per vedere cosa è accaduto nel lazio. Però domani